Spitalul Județean de Urgență Brăila

Construcția

Corpul A are 76,20 m lungime (14 travei de 5,40 m, în trei tronsoane) și 16,90 m lățime. Structura este din diafragme de beton armat longitudinale și transversale, cu grinzi de fațadă prefabricate, planșee tip predală cu suprabetonare și fundații pe rețea de grinzi legate de piloți forați (Ø42 cm, fișă 9 m). Diafragmele au grosimea de 16 cm. Raportul de expertiză tehnică din 2011 încadra clădirea în clasa de risc seismic Rs III și considera că nu sunt necesare lucrări de consolidare, pentru starea inițială, fără goluri noi.

Corpul nou, S+P+3E, are structură de diafragme, cadre și planșee din beton armat, fundat pe radier general pe pernă de balast. Legătura cu corpul A se face printr-un corp de legătură, la subsol, parter și etajele 1–3.

Problema

Cele cinci goluri de ușă se află în zona de capăt a corpului A, o zonă sensibilă pentru rezistența la forță tăietoare. Practicarea lor slăbește elementele verticale, iar evaluarea din 2011 nu includea goluri noi. Pentru acest perete existau două soluții de consolidare locală, întocmite de proiectanți și de experți diferiți. În plus, la deschiderea săpăturilor s-a identificat o evazare a fundației corpului A, de circa 1,5 m, în colțul de nord-est, care a obligat la devierea unui perete al corpului de legătură.

Ce a verificat expertiza

Expertiza a analizat documentația de proiect și expertizele tehnice anterioare, a studiat dosarul la arhiva instanței și a examinat la fața locului corpul de legătură și încăperile învecinate din corpul A, la subsol, parter și etaje, cu releveu fotografic. Obiectivele au vizat:

• dacă soluția cu cadre metalice (profile HE 400A și HE 550A) mai poate fi folosită, inclusiv pentru noul amplasament al străpungerii;
• dacă golurile pot fi făcute fără consolidări locale;
• dacă soluția cu diafragmă nouă din beton armat, la exteriorul clădirii, este viabilă;
• dacă evazarea fundației putea fi descoperită la începerea lucrărilor;
• dacă proiectul tehnic conține analiza structurii clădirii vechi.

Constatări și concluzii

Soluția cu cadre metalice nu rezolvă toate cerințele de rezistență și stabilitate: detaliile sunt incomplete, profilele depășesc gabaritul diafragmei și reduc lățimea liberă a trecerii (115 cm, sub 120 cm), iar profilele nu suplinesc betonul debitat. Soluția cu diafragmă nouă exterioară, cu fundație proprie pe micropiloți, rezolvă aceste inconveniente, dar lasă incertă conlucrarea cu clădirea existentă, din cauza tasărilor diferențiate posibile și a solidarizării insuficient fundamentate prin calcul.

Expertul a propus o soluție nouă: cămășuirea diafragmei cu beton torcretat, pe ambele fețe, cu armături S500B și grosime suficientă pentru forța tăietoare de etaj, tăierea ulterioară a golurilor cu mașini cu disc diamantat și bordarea lor cu profile metalice. Soluția nu adaugă greutate permanentă importantă și permite o conlucrare mai bună cu peretele existent.

Evazarea fundației nu putea fi descoperită la începerea lucrărilor, deoarece studiul geotehnic și raportul din 2011 nu o semnalau. Proiectele ulterioare au pornit de la evaluarea din 2011 și conțin doar analize locale, care concluzionează corect că sunt necesare consolidări locale.